الوصف الجغرافي لآسيا الوسطى:

إذا تم اعتبار الدول التركية في منطقة آسيا الوسطى كمركز، فإن الأجزاء الشمالية الصين والغربية من أفغانستان باكستان (تركستان الشرقية والتبت) وجزء من جنوب منغوليا وروسيا مناطق الشمال الشرقي إيران يتم تعريفها على أنها آسيا الوسطى.

تم عمل العديد من التعريفات حول حدود آسيا الوسطى. تم طرح تعريف آسيا الوسطى لأول مرة في عام 1843 من قبل عالم الجيولوجيا ألكسندر فون همبولت. لا يزال يشار إلى هذه المنطقة باسم تركستان والتي لا تزال مستخدمة خلال إدارة ستالين في العديد من المصادر.

ذكرت اليونسكو  [1]أن تعريف آسيا الوسطى يعتمد على المناخ والتضاريس. وفقًا لذلك، حدد آسيا الوسطى ومنغوليا والصين (بما في ذلك منطقة التبت) وشمال إيران وأفغانستان وشمال باكستان وشمال الهند (جامو كشمير).

كانت آسيا الوسطى، بمدنها التركية مثل كاشغر وSemerkandمدنها على طريق الحرير التاريخي، المركز الرئيسي لانتشار الناس والسلع والأفكار التجارية إلى أوروبا وغرب آسيا وشرق آسيا وجنوب آسيا عبر التاريخ. بالإضافة إلى ذلك، فهي المكان الذي تأسست فيه الدول التاريخية مثل الهون والإمبراطورية المغولية، التي تهيمن على معظم القارة الآسيوية والتي يمتد تأثيرها إلى القارة الأوروبية المجاورة. تشتهر هذه المنطقة المغطاة بالجبال والصحاري والسهوب باحتياطاتها الغنية من النفط والغاز الطبيعي واليورانيوم والذهب، فضلاً عن إنتاج القطن الذي تطور في سهولها (خاصة خلال الفترة السوفيتية). بالإضافة إلى هذه الأنشطة، تعتبر تربية الحيوانات مهنة لها جذور تاريخية طويلة في المنطقة. بدأت آسيا الوسطى، التي كانت مشتركة إلى حد كبير بين الصين وروسيا خلال الفترة الاستعمارية، في جذب المزيد من الاهتمام الدولي مع استقلال جمهوريات آسيا الوسطى التركية بعد انهيار الاتحاد السوفيتي في عام 1991.

آسيا الوسطى هي سقف القارة الآسيوية تقريبًا بجبالها الشامخة وسلاسلها الجبلية التي يصل ارتفاعها إلى 7000 متر. الوديان العميقة بين الجبال والأودية التي لا قعر لها تجعل من الصعب للغاية على القوى التي تنوي غزو هذه الجغرافيا. تجعل هذه التضاريس المقطوعة هجومًا أماميًا بوحدات مدرعة وميكانيكية محدودًا للغاية وأحيانًا مستحيل لمناورات الحصار. يمكن لطبيعة التضاريس شديدة الانحدار والجبل أن تقلل من تأثير التفوق الجوي للقوى الغازية. تسمح القدرة على استخدام التضاريس بتحويل التضاريس إلى "حصن" للجانب المدافع. وبالمثل، قد يتسبب ذلك في مواجهة الجانب المهاجم لصعوبات ومفاجآت في تنفيذ مناورات مثل الحصار الأفقي والعمودي والانشقاق.

لفهم مقالتنا بشكل أفضل، دعنا نتحدث عن مفاهيم مثل الجيولوجيا والجغرافيا والتي ليست معروفة أو مشوشة مع بعضها البعض.

الجيوسياسية هي فرع من فروع العلوم الناشئة عن الجغرافيا السياسية. يبحث هذا العلم في مزايا وعيوب الجغرافيا السياسية للدول.

يمكن ربط مفهوم الجغرافيا السياسية وهو أحد العوامل الرئيسية التي توجه القوة الوطنية ومواقف السياسة الخارجية للدول، بالمواقع الجغرافية والخصائص السكانية والموارد الطبيعية والسمات الطبوغرافية للبلدان. لا يوجد تعريف قصير متفق عليه لمفهوم الجغرافيا السياسية. يمكن القول أن الجغرافيا السياسية هي العلم الذي يدرس العلاقات بين السمات الجغرافية للدول وسياساتها. صاحب اسم المفهوم هو السويدي رودلف كيلين [2]. عندما يتم فصل الكلمتين الجيو والسياسية، فإن كلمة الجيوسياسية تعيد إلى الذهن معنى سياسة المكان. يعرّف كارل هاوسهوفر[3] الجغرافيا السياسية على أنها علاقة الدولة وهي أسلوب حياة سياسي يتغير تحت تأثير المنطقة الجغرافية التي تعيش فيها والتطورات التاريخية، مع المكان الذي تعيش فيه.

ظهرت العلوم الجيوسياسية تحت قيادة الجغرافيين والجيوسياسيين وتم إضفاء الطابع المؤسسي على دراساتهم. بالنسبة للاستراتيجيين العسكريين، تعتبر الجغرافيا السياسية دليلًا مهمًا. استفاد صانعو القرار في جميع أنحاء العالم من الجغرافيا السياسية منذ بداية القرن العشرين.

الجيوسياسية هو العلم الذي يدرس الموقع الجغرافي للدول والوضع الاجتماعي والثقافي والاقتصادي والسياسي للبلاد وسياستها العسكرية والداخلية والخارجية.

إن مفهوم الجغرافيا السياسية بين الناس مرتبك جدًا مع الموقع الجغرافي. المسار الدولي الذي تتبعه الدول يسمى "السياسة الخارجية" والموقع الجغرافي له مكانة مهمة في هذا.

في مفهوم الجغرافيا السياسية هناك ميزات يستحيل تغييرها. يمكن أن يكون الموقع المادي للبلدان في العالم وهطول الأمطار والرطوبة والارتفاع ودرجة الحرارة والشكل الجغرافي وقياس السطح والنقل أمثلة على الميزات التي لا يمكن تغييرها. في هذا الصدد، فإن عبارة "الجغرافيا هي المصير" شائعة جدًا. بالنسبة لأولئك الذين يمكنهم التغيير؛ الأشياء التي تتغير اعتمادا على الفترة، مثل السياسة الخارجية، يمكن إعطاء التكنولوجيا كمثال.

الجيوستراتيجية هي فرع من الجيوسياسية، وهي نوع من السياسة الخارجية تسترشد من حيث المبدأ بالعوامل الجغرافية التي تدعم التخطيط السياسي والعسكري من حيث المعلومات، وتجعلها متسقة أو تؤثر عليها.

تقوم الجيوستراتيجية بفحص استراتيجيات البلدان بناءً على الجغرافيا (الاستراتيجية العسكرية، واستراتيجيات السياسة وما إلى ذلك). قد يكون أفضل مثال على ذلك هو إغلاق العثمانيين للمضيق خلال الحرب العالمية الأولى.

تبرز جودة رجال الدولة مع الاستراتيجيات التي ينتجونها من أجل الوصول إلى المصالح الوطنية لدولهم والمزايا التي سيكتسبونها، بناءً على علم الجغرافيا السياسية. بتعبير أدق، تبرز بقدرتها على بناء الشروط الجغرافية على المبادئ الإستراتيجية التي ستتبعها في تحديد الإستراتيجية العسكرية والسياسة الداخلية والخارجية.

أحد عناصر القوة الوطنية هي "القوة الجغرافية". إذا عرفت الدول كيفية استخدام جغرافيتها بمهارة من أجل بقائها، يمكن أن تكتسب تلك الجغرافيا قيمة. إذا كنت ترغب في احتلال مناطق عالية في الجغرافيا، فسوف تنظم رحلات استكشافية وتأخذها بقوة نارية عالية. ولكن، إذا كنت تريد "الاحتفاظ" بالحقول العالية، فيجب عليك إزالة عناصر "ليست لك" هناك.

تسهل الجبال والتضاريس المرتفعة الدفاع عن بلد ما. إنه يجعل مهمة الغزاة صعبة وأحيانًا مستحيلة.

الموقع الجيوسياسي لدول آسيا الوسطى والدول الإمبريالية التي تسعى إلى الاستفادة من المنطقة

لا يمكن وصف "آسيا الوسطى" بأنها مجرد مفهوم جغرافي. لا يمكن لبلدان هذه المنطقة أن تتصرف بشكل مستقل عن بعضها البعض عند حل المشاكل التي تعاني منها في السلام والأمن والاقتصاد والبيئة. تحاول كل دولة الكشف عن استراتيجيتها وأهدافها الجيوسياسية وسياستها الوطنية الخاصة.

لقرون، كانت بلدان آسيا الوسطى هدفًا لـ "اللعبة الكبرى"، التي استمرت لأكثر من 130 عامًا ويمكن تسميتها عصر الاستعمار[4]. ابتداءً من ستينيات القرن التاسع عشر، انخرطت روسيا وإنجلترا في صراع كبير لإنشاء مناطق نفوذ خاصة بهما في آسيا الوسطى.

بعد التنافس الإمبريالي بين الإمبراطورية البريطانية والقيصرية الروسية في القرن التاسع عشر، سعى اللاعبون مرة أخرى إلى التمركز للسيطرة على قلب القارة الأوراسية.

نتيجة لسقوط القيصرية الروسية عام 1917، ازدهر الأمل في الاستقلال الوطني والوحدة بين دول آسيا الوسطى، لكن هذا الأمل اختفى في وقت قصير. بعد ذلك، بين عامي 1924 و1925، قسم السوفييت المنطقة إلى خمس جمهوريات منفصلة، بدافع الاهتمام بدول آسيا الوسطى التي لها جذور تاريخية ودينية وثقافية مشتركة ويمكنها تقديم هذا كمبرر للانفصال. يمكن القول أن تقسيم آسيا الوسطى إلى خمس دول أدى إلى زيادة الأزمة وانعدام الثقة بين دول آسيا الوسطى، مع جهود روسيا، على الرغم من أن لديهم جذور مشتركة. من خلال حذف اللغة التركية المشتركة، تمت معالجة الأطروحة القائلة بأن لديهم لغات منفصلة لكل دولة. بدوره، أملى على التحدث باللغة الروسية.

آسيا الوسطى هي واحدة من المناطق الجغرافية النادرة في العالم حيث تتعارض مصالح الغرب والشرق. والأهم من ذلك، أن المنطقة لا تزال تحمل الأهمية الجيوسياسية التي تتمتع بها في أعين الدول القوية الرائدة في العالم الإسلامي مثل تركيا وباكستان وإيران. اليوم، في بداية القرن الحادي والعشرين، عادت دول آسيا الوسطى للانضمام إلى لعبة مماثلة، هذه المرة كمشاركين نشطين لا يريدون أن يكونوا دمى في يد الأنظمة الأجنبية.

لدى روسيا والصين والولايات المتحدة خططها المختلفة الخاصة بها للمشاكل الجيوسياسية الحالية والمتوقعة في آسيا الوسطى.

لا تزال روسيا والصين القوى العظمى في المنطقة ولديهما القدرة على الحفاظ على هذه القوة. أحد الأمثلة الأخيرة على ذلك هو التدخل الروسي طويل الأمد في طاجيكستان، حيث تلقت روسيا دعم كومنولث الدول المستقلة ووضعت 30 ألف جندي في طاجيكستان.

تبذل دول آسيا الوسطى جهودًا لتوضيح مواقفها ضد أهداف السياسة الخارجية لروسيا.

يمكن تلخيص المطالب الموجودة في العلاقات بين روسيا ودول آسيا الوسطى و "ردود" دول آسيا الوسطى ضد السياسة الخارجية الروسية غير المرغوب فيها في البنود التالية؛

• بينما تنظر روسيا إلى آسيا الوسطى على أنها "حزام مصالح استراتيجية"، تطالب الدول الواقعة داخل حدود هذه المنطقة بأن تراعي السياسة الدفاعية والاقتصادية والخارجية لروسيا مصالحها الوطنية الخاصة وفي نفس الوقت الاعتراف باستقلالها.
• تعتبر روسيا آسيا الوسطى سوقًا متنامية حيث يمكنها بيع منتجاتها وكمصدر للمواد الخام.
• تحاول دول آسيا الوسطى (باستثناء طاجيكستان التي لم يتضح وضعها بعد) إقامة شراكة استراتيجية مع روسيا على أساس المصلحة المشتركة وعدم التدخل في الشؤون الداخلية. من ناحية أخرى، لا تزال روسيا تحاول توضيح مصالحها الوطنية في المنطقة.

لا تزال دول آسيا الوسطى تعتمد على روسيا بسبب مواقعها الجيوسياسية والاقتصادية وهياكلها الدفاعية وتطوير شبكات الاتصالات والمعلومات وتحاول خلق توازن في العلاقات الدولية.

ترتبط القوى الجيوسياسية الخارجية بالمنطقة بسبب العوامل التالية؛

• الموقع الجغرافي السياسي الحيوي للمنطقة،
• موارد الطاقة (النفط والغاز)، المعترف بها على أنها مهمة في جميع أنحاء العالم،
• الأولوية الجيوستراتيجية للمنطقة بالنسبة لروسيا

تمنح آسيا الوسطى قاعدة للعمليات مزايا في جميع الاتجاهات للطاقة المتمركزة هنا.

على سبيل المثال، يحتوي بحر قزوين على أكبر موارد العالم من الهيدروكربونات والوقود الأحفوري البكر. وتصل قيمة النفط الخام، الذي يقدر حجمه ما بين 110-243 مليار برميل، إلى 4 تريليونات دولار. وفقًا لوزارة الطاقة الأمريكية، تمتلك أذربيجان وكازاخستان وحدهما 130 مليار برميل من النفط، أي ثلاثة أضعاف احتياطيات الولايات المتحدة. استثمرت شركات النفط العملاقة مثل ExxonMobil وChevronTexaco وBP أكثر من 30 مليار دولار في هذه البلدان منذ بداية العقد الأول من القرن الحادي والعشرين.

تشكل كل هذه العوامل مجتمعة أولوية جيواستراتيجية لكل من الدول والمنطقة بشكل عام، وتعتمد على تأثيرات كل من روسيا والقوى الجيوسياسية الأخرى على الأمن الإقليمي وتعزيز الاستقرار المحلي.

فيما يتعلق بطموحات الولايات المتحدة بشأن تركيا كما هو مطلوب في استراتيجياتها طويلة المدى، تم تمكين منظمة غولن الإرهابية، التي تلقت أيضًا دعم وكالة المخابرات المركزية، من اختراق الجمهوريات التركية من خلال الروابط العرقية والثقافية الأساسية، تحت غطاء التدريس والتعليم التركي والخدمات الصحية. التحركات التي قامت بها الجمهوريات التركية بأسلوب "تعرف الأصدقاء في التسوق" خاصة خلال الحكومات الائتلافية الغير مقتدرة والتي لم تدم طويلاً والتي تشكلت بموافقة الرئيس سليمان ديميريل، وعدم تقديم الدعم الاستخباراتي الاستراتيجي الوطني للإداريين في ذلك الوقت في تركيا (باستثناء العمل الصادق والدؤوب لرئيس الوزراء السابق والرئيس الراحل تورغوت أوزال، والعمل الاستخباراتي للعقيد الراحل كاشف كوزينولو وفريقه، الذين اضطروا للعمل تحت ذريعة عملاء مؤيدين لمنظمة غولن الإرهابية في منظمة المخابرات الوطنية)والتجميلات التي سهلت مهمة منظمة غولن الإرهابية (من نوع "العالم التركي" من البحر الأدرياتيكي إلى بحر الصين) تسببت في إهدار الفرصة التاريخية الذهبية لتشكيل اتحاد قوى بين تركيا والجمهوريات التركية بعد الحرب الباردة.  في واقع الأمر، قامت أوزبكستان، التي أدركت الغرض السري لمنظمة غولن الإرهابية ووكالة المخابرات المركزية في وقت مبكر، بطرد عناصر منظمة غولن الإرهابية من بلادهم وتحييدهم.

إلا أن الغزو الأمريكي لأفغانستان وفتح قاعدة في قيرغيزستان، بحجة انفجار البرجين في عام 2001، أثار قلق الاتحاد الروسي، الذي لديه طموحات استراتيجية في المنطقة منذ أكثر من 100 عام. من خلال التشكيلات التي أنشأتها مثل رابطة الدول المستقلة (CIS) [5]واتفاقية الأمن الجماعي[6]، سعت إلى الحفاظ على نفوذها العسكري والاقتصادي على مجال النفوذ السوفيتي، الذي تعد الوريث الأكبر له، خاصة في آسيا الوسطى. في هذا السياق، تدخلت إحدى دول المنطقة وهي قيرغيزستان، التي تميل إلى الخضوع للتأثير والهيمنة المتطرفين للولايات المتحدة الأمريكية، في السياسة الداخلية لقيرغيزستان من خلال وكالات الاستخبارات وكان التنافس بين الولايات المتحدة وروسيا على البلاد أدى إلى ظهور انقلابين منفصلين خلال 10 سنوات.

• في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، كانت قواعد كل من الولايات المتحدة وروسيا في قيرغيزستان
• بدأت الصين إجراء مناورات عسكرية مشتركة مع قيرغيزستان عام 2002.
• وقع الرئيس الروسي بوتين اتفاقيات أمنية جديدة مع دول آسيا الوسطى.
• لا سيما بالنظر إلى المسافة الجغرافية، كانت دول آسيا الوسطى تدرك دائمًا حقيقة أنها أكثر انفتاحًا على النفوذ الروسي والصيني تحت مظلة منظمة شنغهاي للتعاون بدلاً من الولايات المتحدة.
• كانت منطقة بحر قزوين، التي كان من المتوقع أن تصل إلى 6 ملايين برميل من إنتاج النفط يوميًا في عام 2015، لا غنى عنها لسياسة الولايات المتحدة المتمثلة في "تنويع موارد الطاقة". وبالتالي، فقد هدفت إلى إنهاء اعتماد الولايات المتحدة الأمريكية على أوبك التي يهيمن عليها العرب (الدول المنتجة والمصدرة للنفط).
• كانت حصة أوبك في السوق العالمية تتوسع باستمرار. إذا استمر الأمر على هذا النحو، فقد حسبت الولايات المتحدة أنه في عام 2020 سيتعين عليها تلبية أكثر من ثلثي إجمالي احتياجاتها من الطاقة من الشرق الأوسط. (لم تكن منشآت النفط المنتجة من الغاز الصخري في أراضيها موجودة في ذلك الوقت).
• أرادت الصين، التي أصبحت تعتمد بشكل متزايد على الطاقة منذ العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، بناء خط أنابيب قادم من جارتها الغربية كازاخستان.
• من ناحية أخرى، اقترحت إيران إنشاء شبكة أنابيب خاصة بها في منطقة الخليج.
• ردًا على كل هذا، كانت الولايات المتحدة تخطط لإنشاء خط أنابيب من شأنها أن تخرج من تركمانستان والوصول إلى المحيط الهندي عبر أفغانستان. ودعم الآخر بناء خط الأنابيب الذي سيبدأ من باكو ويصل إلى ميناء جيهان التركي عبر جورجيا وكان بناء هذا الخط قد بدأ بالفعل في ذلك الوقت.
• استثمر BP الذي كان المشغل الرئيسي لهذا المشروع، مليارات الدولارات في أذربيجان الغنية بالنفط.

من أسباب جهود الولايات المتحدة لاختراق آسيا الوسطى أن آسيا الوسطى كانت قريبة جدًا من بحر قزوين، الذي يقع داخل حدود المنطقة، حيث يوجد ثاني أكبر احتياطي للنفط والغاز في العالم بعد احتياطيات الشرق الأوسط غير مستقر. كان الخطر الأكبر على مصلحة الولايات المتحدة في بحر قزوين هو أنها كانت قلقة للغاية بشأن إعادة تأسيس الإمبراطورية الروسية وأن روسيا ستسيطر على احتياطيات النفط والغاز داخل حدود المنطقة.

وفقًا لتوقعات الولايات المتحدة الأمريكية، في ظل الجهود التي تبذلها لتكون فعالة في قيرغيزستان وأفغانستان، فإنها ستضمن استمرار استقلال هذه البلدان وتقضي على التأثيرات الإسلامية الراديكالية وتشكّل سوقًا مربحة للمنتجات والخدمات الأمريكية.

على مدى السنوات الـ 20 الماضية، ركزت الولايات المتحدة وحلف شمال الأطلسي مع معظم شركائها في دول الاتحاد الأوروبي، على تطوير الأسواق في آسيا الوسطى، وضمان الخصخصة في الصناعة والزراعة، وتأسيس وتفعيل سيادة القانون، والتعاون في مجال التعليم، وتعزيز المجتمع المدني. من خلال العديد من المنظمات الأهلية التي أرسلوها إلى بلدان آسيا الوسطى، حاولوا أيضًا إنشاء تأثيرات ثقافية ودينية على الشعوب. لدرجة أن علم الاجتماع والاقتصاد اليوم وهما الأكثر تأثيرًا في بلدان مثل قيرغيزستان، قد تضررا بشدة من خلال محاكاة نمط الحياة الغربي وزيادة عادات استهلاك المشروبات الكحولية والتحول إلى المسيحية. في واقع الأمر، فإن عدم الاستقرار الاجتماعي الذي يحدث كل عام تقريبًا في قيرغيزستان هو أهم علامات على ذلك.  في أفغانستان، تم تشكيل أقسام علمانية غربية فقط. في واقع الأمر، فإن ميل النساء، اللائي حاولن الاحتجاج على إدارة طالبان في نطاق حقوق المرأة، نحو نمط الحياة الغربي - الملابس لوحظ بوضوح.

تضمنت استراتيجية طريق الحرير التي وضعتها الولايات المتحدة الدعم العسكري والسياسي الذي سيتم تقديمه لهذه الدول بالإضافة إلى التعاون الدبلوماسي. كان لأمريكا مصالح اقتصادية واستراتيجية مهمة في المنطقة. ومع ذلك، لا يمكن أن تستمر كل هذه الجهود وأصبحت غير فعالة في المنطقة. من خلال إغلاق قاعدته في قيرغيزستان في عام 2018 وعدم قدرته على الصمود في أفغانستان في أغسطس 2021، كان على الجيش الأمريكي مغادرة المنطقة بطريقة ما "مهزومة".

تنظر إيران إلى دول آسيا الوسطى الإسلامية كسوق ومجال نفوذ محتمل، حيث يمكنها نشر أيديولوجيتها وبيع منتجاتها. تفكر إيران في الاستفادة من صادرات الطاقة التي يتم تسليمها إلى الخليج عبر أراضيها. من خلال الأموال المكتسبة هنا، ركزوا على بناء المساجد ومراكز تدريب الطائفة الشيعية في آسيا الوسطى والتي لم يكن مسموحًا بها خلال الحقبة السوفيتية. لكن إيران احتضنت المذهب الشيعي فقط.

تخطط الصين لبناء أطول خط أنابيب في العالم يمتد من غرب كازاخستان إلى منطقة شينجيانغ.

لا تزال روسيا ترى نفسها على أنها السيد الإمبريالي وكانت تحاول تمرير خطوط الأنابيب عبر أراضيها.

تحاول باكستان الحصول على حق المرور إلى موارد الطاقة في آسيا الوسطى. وبدعم من حركة طالبان وهي حركة إسلامية راديكالية، تريد باكستان الاستيلاء على أفغانستان.

إن أفغانستان، بما ورثته من عدم استقرار وتاريخ حربي، لا تزال تقف أمام جميع خطط التنمية باعتبارها منطقة صعبة.

بالنظر إلى أن القوى الأجنبية تقاتل من أجل التأثير الأيديولوجي والجيواستراتيجي والاقتصادي على المنطقة، يمكن ملاحظة أن هناك تناقضًا.

لماذا تبدو أفغانستان أكثر أهمية في معادلة القوى العالمية في آسيا الوسطى؟

لأن أفغانستان كانت موقعًا استراتيجيًا جيدًا للوصول إلى آسيا الوسطى ونفط بحر قزوين. لكن حوض النفط هذا هو بوابة استراتيجية لا غنى عنها لأمن الطاقة الصيني. كانت أفغانستان الدولة الوحيدة في هذه المنطقة حيث تمكنت الولايات المتحدة الأميركية وحلفاء الناتو من الاحتفاظ باحتلالها لمدة 20 عامًا.

خطط داعش المتمركزة والمدعومة من قبل الولايات المتحدة [7]

كان بإمكان الولايات المتحدة الأميركية أن تنقل تنظيم الدولة الإسلامية، الذي أنهى مهمته في سوريا والعراق إلى أفغانستان أولاً، ثم تسلل إليها من أفغانستان إلى باكستان ومن هناك إلى كشمير.

خصصت الولايات المتحدة الأمريكية قاعدة جلال آباد العسكرية لهذا المشروع.  بالإضافة إلى ذلك، تم إنشاء إذاعة داعش المسماة "صوت الخلافة"، تبث من القاعدة الأمريكية في جلال آباد. 

قام مستشارون عسكريون من البنتاغون بتنشيط معسكرات تدريب لداعش هنا في عام 2019.

ربما كان السبب الرئيسي للغزو الأمريكي لأفغانستان هو المتابعة الوثيقة لروسيا وإيران والهند والصين وباكستان وهي مراكز قوة في هذه المنطقة ومنعهم من أن يصبحوا كتلة معاكسة.

وقد انزعج من اتفاقية تشابهار[8] الصينية، التي تتضمن التعاون الثلاثي بين إيران والهند وأفغانستان. لأنه، مع دخول هذه الاتفاقية حيز التنفيذ، يمكن للهند أن تقاوم نفوذ الصين في المنطقة وتهدف إلى زيادة الوصول إلى دول آسيا الوسطى الغنية بالطاقة عبر أفغانستان.

سبب آخر لعدم ارتياح الصين هو محاولة إنشاء بديل للمشروع الذي سيربط الممر الاقتصادي بين الصين وباكستان وميناء جوادر الباكستاني بمنطقة شينجيانغ الأويغورية ذاتية الحكم في الصين باتفاقية تشابهار. 

قبل هذا الاتفاق بوقت طويل، بذلت الهند محاولات لإرساء الأساس لسعيها لتحقيق الاستقرار في أفغانستان. 

في هذا الإطار وتحت مظلة "برنامج السلام والنزاع في دلهي وجايبور في الفترة من 19 إلى 22 يوليو 2012 من قبل مجموعة دلهي للسياسة"، حيث تُمثل تركيا أيضًا، "السلام والاستقرار في أفغانستان: عقد مؤتمر اقليمي بعنوان "مساهمة الجيران".

لم تُخفِ الهند نيتها أن يكون لها رأي في عملية إعادة إعمار أفغانستان. 

مما لا شك فيه أن باكستان كانت دولة أخرى في المنطقة كانت على الأقل منزعجة من مبادرات الهند هذه مثل الصين. 

ولأنها منزعجة من الهند، لم تستطع باكستان استيعاب الوجود العسكري الأمريكي في أفغانستان. لأن باكستان، التي كان لها نفوذ سياسي في أفغانستان قبل الغزو الأمريكي، يبدو أنها فقدت هذا النفوذ في الفترة حتى انسحاب الولايات المتحدة، الذي حدث في أغسطس 2021. لطالما أرادت باكستان حكومة ستساعدها في أفغانستان. لهذا السبب، دعمت باكستان طالبان منذ البداية في عملية إنهاء الاحتلال الأمريكي.

كان السعي وراء العمق الاستراتيجي ضد الهند فعالاً في ظل رغبة باكستان في التصرف كما تشاء في أفغانستان. 

زادت الهند، التي تعتبرها باكستان أكبر تهديد لأمنها، من نفوذها على كابول خلال العملية الجديدة في أفغانستان بمساعدة الولايات المتحدة وركزت على تعزيز أنشطتها الاستخباراتية إلى جانب تواجدها السياسي والاقتصادي في جميع أنحاء البلاد. 

لم يكن من المتوقع أن تظل الصين متفرجًا على كل هذا. سارعت الصين أيضًا إلى اتخاذ حذرها ضد الولايات المتحدة، التي تقع تحت أنفها ومنافستها السياسية / الدينية / الثقافية وحتى الجيوسياسية الهند. عرضت الصين المساعدة لطالبان في مختلف المجالات للحفاظ على قوتها في المنطقة. نفذت الصين مؤخرا مشروع "طريق الحرير الجديد" الذي يكلف مليارات الدولارات. يتكون المشروع من ثلاثة اجزاء. 

• تنطلق المحطة الأولى من مدينة شيان الصينية وتمر عبر باكستان وتمتد إلى تركيا.
• تمتد المحطة الثانية من بنغلاديش إلى ميانمار. 

ممر واهان

كانت الصين على علم بالمشكلة الأمنية الناشئة عن الحدود الأفغانية الصينية.  الممر الضيق الذي يبلغ عرضه من 13 إلى 65 كيلومترًا والمعروف باسم "ممر واهان" والذي يشبه القناة الممتدة إلى الصين، يمتد من أراضي شمال شرق أفغانستان إلى الصين إلى طاجيكستان.

يقع هذا الممر بين جبال بامير وهندو كوش في الامتداد الغربي الشرقي ويفصل بين إقليم باكستان وكشمير في باكستان عن طاجيكستان. 

وفقًا لخبراء أمنيين، فإن الجغرافيا السياسية لممر واهان تخلق تهديدًا وهشاشة في تصور الصين للأمن والسيطرة على هذا الممر من قبل الصين ذات أهمية حيوية. 

لأن هذا الممر يتيح الفرصة للتدخل في عمق المناطق الداخلية من الصين. ممر واهان هو وادي جبلي مرتفع يتكون من نهري بانج وباميرAmu Derya. يعد الوادي طريقًا تجاريًا وقد استخدمه المسافرون من شرق وجنوب ووسط آسيا منذ العصور القديمة.

الممر هو تشكيل سياسي للعبة الكبرى. على الجانب الشمالي من الممر، قسمت الاتفاقية بين بريطانيا والإمبراطورية الروسية في عام 1873 والحدود بين بريطانيا وأفغانستان في عام 1893 ونهري بانج وبامير المتاخمتين لأفغانستان والإمبراطورية الروسية، منطقة واهان التاريخية. على الجانب الجنوبي، في اتفاقية خط دوراند لعام 1893، حددت الحدود بين الهند البريطانية وأفغانستان. [9] في القرن العشرين، المعروف باسم ممر واهان، تم تحويل الأرض إلى شريط ضيق كمنطقة عازلة بين الإمبراطوريتين.

اعتبارًا من عام 2010، يبلغ عدد سكان ممر واهان 12000 نسمة. يتم التعبير عن الجزء الشمالي من واهان باسم أفغاني بامير.

طلبت أفغانستان مرارًا وتكرارًا من الحكومة الصينية فتح حدود ممر واهان لأسباب اقتصادية أو كطريق إمداد بديل في نطاق حربها ضد تمرد طالبان. ومع ذلك، رفضت الصين القيام بذلك، لأن حدود الممر تقع في مقاطعة شينجيانغ الغربية وستسبب اضطرابات كبيرة.  في عام 2009، أفيد أن الولايات المتحدة تقدمت بطلب إلى الصين لفتح الممر.

إليكم السؤال الذي يتبادر إلى الذهن قبل طرد طالبان للأمريكيين من البلاد:

ألم تكن الولايات المتحدة قادرة على وضع الإرهابيين الذين أخرجتهم من سوريا والعراق في "ممر واهان"؟

وفي هذا الصدد، يعتبر "ممر واهان" قناة تسهل حركة مقاتلي الأويغور المسلمين المعارضين، الذين هم في صراع مع الجيش الصيني ويشكلون مشكلة أمنية داخلية للصين.

صرح الاستراتيجي الروسي ياروسلاف سامويلوف أن باكستان تسعى لزيادة نفوذها ضد الهند في نيبال وسريلانكا وجزر المالديف بدعم من الصين. كما يقول إن الصين وباكستان تعارضان الخطط الأمريكية في أفغانستان

وأن الأحداث في كشمير هي انعكاس للتنافس الإقليمي

وأن روسيا تفضل البقاء على الحياد بسبب علاقاتها الجيدة مع كل من باكستان والهند. 

بين الحين والآخر، لا ينبغي النظر إلى أنباء "الاضطهاد الصيني" لأتراك تركستان الشرقية الأويغور والتي يتم طرحها على جدول الأعمال في تركيا، بمعزل عن أزمة كشمير.

كانت تركيا تؤيد التزام كلا البلدين بضبط النفس والعمل على أساس اتفاق.

يبدو أن اللاعب العالمي الذي أشعل الصراع بين الهند وباكستان هي الولايات المتحدة.

تركيا هي الصديق الأبدي والأزلي لباكستان. 

على الرغم من امتلاكها لأسلحة الدمار الشامل الحديثة والمدمرة، لم تستطع روسيا السوفياتية الصمود في وجه المجاهدين الأفغان في عام 1979 واضطرت إلى مغادرة المناطق الجبلية في أفغانستان وهي جزء من آسيا الوسطى. وبالمثل، في أفغانستان، التي تحاول الولايات المتحدة احتلالها بالتعذيب والوحشية لمدة 20 عامًا، لم تستطع الخروج من العاصمة كابول.  إذا أبعدت الناس عن خط "الجغرافيا العالية"، حيث استقروا لمدة 5 سنوات، فإن الفضائل الجغرافية والثقافية للأشخاص الذين يرون راحة المدينة والتي تم الحفاظ عليها لآلاف السنين، سوف تتدهور. لم تستطع الولايات المتحدة اختراق حركة طالبان السنية وهي العنصر المهيمن في أفغانستان، من حيث هذا الواقع الاجتماعي الفسيولوجي. الجيش الأفغاني المصطنع، الذي أنفق 2 تريليون دولار على مدار 20 عامًا، خالي من المشاعر الوطنية ومجهز بـ 35000 فرد من أسلحة ومركبات حربية حديثة، يعتقد أنه جنّده من أجل إظهار نفسه، قد تبخروا تقريبًا في مواجهة طالبان المكون من 85000 شخص، معظمهم بالأسلحة الخفيفة، يعرفون العيش في الجبال ومعرفة كيفية القتال ومعظمهم من قبائل البشتون. في القرن الحادي والعشرين، شهدنا أن المحاربين الدينيين، الذين يعطون الأولوية مرة أخرى للنضال غير المتكافئ ويتبنون ليكونوا شهداء ومحاربين قدامى من أجل وطنهم، انتصروا في التضاريس الجبلية في آسيا الوسطى ضد القوى العظمى التقليدية التي تدعمها القوات الخاصة.

قبل فترة طويلة من انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان، تم إطلاق سراح سجناء داعش شخصيا من السجون من قبل الولايات المتحدة وطالبان خلال مرحلة الانسحاب في أغسطس 2021.

إن مشكلة الاستقرار في آسيا الوسطى ليست قضية لا يمكن حلها إلا على أساس التحالفات العسكرية.

دعونا ننهي مقالتنا حول طالبان أفغانستان.

في البلدان الإسلامية، هناك شرطان لكسب التأييد لدى الدول الإمبريالية (الغربيين المتقدمين): [10] 

* التخلي عن إسلام توغل في شعيرات الحياة. 

* منحهم الثروة الجوفية والسطحية التي يطمحون إليها سواء بثمن بخس أو بالمجان.

تحتضن الدول الإمبريالية الاستعمارية أولئك الذين يمتثلون لهذه الشروط وتزعج أولئك الذين لا يفعلون وتستغل القيم العالمية لأغراضهم. لا ينبغي لطالبان أن تعطي الغرب ما تريد، بل عليها أن تتجنب إلقاء أعباء على المسلمين لا تستطيع تحملها. اليوم، لا يمكن لأي دولة أن تعيش بشكل مزدهر ومستمر بمفردها؛ يجب على أفغانستان أيضًا أن تختار البلدان التي ستتعاون معها وتطلب المساعدة بشكل صحيح. بدلاً من العمل ضد طالبان، يجب على المسلمين، من ناحية، مساعدتهم ومن ناحية أخرى، تنفيذ جميع أنواع الأنشطة لتقليل أخطائهم. يجب على دول مثل تركيا وباكستان وقطر وماليزيا أن تقف إلى جانبهم بالمساعدة التي يمكن أن تقدمها لأفغانستان الجديدة.

كما طبق السلاجقة والعثمانيون الشريعة في إدارة الدولة. في هذا التطبيق، كان مبدأ المصلح (المصلحة العامة) في المناطق التي تأذن فيها الشريعة لحكام الدولة، مصدر الحكم العرفي. طالبان ليست منظمة إرهابية تقليدية. إنهم أعضاء في حركة مقاومة تناضل من أجل إقامة دولة تتولى الحكم من خلال محاربة أمريكا الاستعمارية لمدة 20 عامًا والتي ستطبق الشريعة وفقًا لطائفتهم وفهمهم وعاداتهم وتقاليدهم.

حفظ الله الأمم المظلومة والحزينة من كل شرور كل دولة إمبريالية. ومع ذلك، يجب تنفيذ هذا الدعاء المشترك بصلوات فعلية تتوج بأعمال استراتيجية من شأنها أن تؤدي إلى وحدة إسلامية.

إن أصّام (مركز المدافعين عن العدالة للدراسات الاستراتيجية) على وشك استكمال خارطة الطريق لهذه الوحدة مع الباحثين المتطوعين.  وهي على استعداد للترحيب بالباحثين الشباب الذين سيعملون بجهد حازم - مخلص - صادق.

مهما فعلت الدول الإمبريالية تحت قيادة أسيادها العالميين، "في المستقبل، سيكون للإسلام الصوت الأعلى".

علي جوشار - أخصائي الإستراتيجية والأمن

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

[1]UNESCO: تأسست منظمة الأمم المتحدة للتربية والعلم والثقافة في عام 1946 كوكالة خاصة من وكالات الأمم المتحدة. تم اعتماد قانون هذه المؤسسة في لندن في نوفمبر 1945 في اجتماع حضره ممثلو 44 دولة.

[2] يوهان رودولف كيلين عالم سياسي وسياسي سويدي. صاغ مصطلح "الجيوسياسية". وضع ألكساندر فون هومبولت وكارل ريتر FriedrichRatzel ileوكيلين معًا أسس الجغرافيا السياسية الألمانية والتي قدمها لاحقًا كارل هوشوفر. بدأت التطورات في الجغرافيا السياسية في إنشاء علاقات حرب وسلام بين البلدان وبالتالي إنشاء عالم من الرفاهية للجميع.

[3] كارل إرنست هوشوفر، عالم جيوسياسي ألماني وجنرال. وهو أستاذ رودولف هيس، الذي كان نائب رئيس ألمانيا النازية. إنه رجل منسي في ألمانيا النازية وأحد أقوى الشخصيات وراء أدولف هتلر.

[4]اللعبة الكبرى (The Great Game) هو الاسم المستخدم لوصف النضال من أجل تقاسم المناطق الاستراتيجية من قبل القوى العظمى، بدءًا من القرن التاسع عشر. يتم استخدامه للتعبير عن الحصص الاستعمارية للإمبراطورية البريطانية والروسية على أساس الهند وآسيا الوسطى.

[5]رابطة الدول المستقلة (CIS) هي مجموعة من الدول تأسست بموجب الاتفاقية الموقعة بين روسيا وأوكرانيا Belarusوفي 8 ديسمبر 1991. بالاتفاق، تم تدمير الاتحاد السوفيتي رسميًا. في 21 ديسمبر 1991، وقعت جميع الجمهوريات السوفيتية السابقة باستثناء إستونيا ولاتفيا وليتوانيا وأوكرانيا وجورجيا على هذه الاتفاقية. في عام 1993، وقعت جورجيا أيضًا على هذه الاتفاقية. البلدان الأعضاء على التوالي؛ هم أذربيجان وبيلاروسيا وأرمينيا وكازاخستان وقيرغيزستان ومولدوفا وأوزبكستان وروسيا وطاجيكستان.

[6]منظمة معاهدة الأمن الجماعي هي تحالف عسكري حكومي دولي تأسس في 7 أكتوبر 2002 من قبل ست دول من رابطة الدول المستقلة (روسيا وكازاخستان وقرغيزستان وطاجيكستان وبيلاروسيا وأرمينيا).

[7] تمت الاستفادة من مقال الباحث كاتب عمر جليك دونماز بتاريخ 28.02.2019.

[8] تم التوقيع على "اتفاقية تشابهار"، التي تشمل استثمارات المواصلات البرية والسكك الحديدية لاستخدامها في النقل العابر من ميناء تشابهار في جنوب شرق إيران إلى أفغانستان وآسيا الوسطى، في طهران في 23 مايو 2016 في حفل حضره الرئيس الإيراني حسن روحاني، الرئيس الأفغاني اشرف جاني احمدزايي ورئيس الوزراء الهندي ناريندرا دامودارداس مودي. AA

[9]  تحتوي الاتفاقية المكونة من صفحة واحدة المؤرخة في 12 نوفمبر 1893 على سبع فقرات قصيرة تتضمن الالتزام بعدم التدخل خارج خط دوراند.  ابتداء من عام 1894، تم إجراء مسح مشترك للحدود الأنجلو أفغانية يغطي ما يقرب من 1،287 كم (800 ميل) من الحدود. أقيم الخط قرب نهاية "اللعبة الكبرى" الإنكليزية -الروسية وأسس الخط أفغانستان كمنطقة عازلة بين المصالح البريطانية والروسية في المنطقة. بعد تغيير طفيف في المعاهدة الأنجلو أفغانية لعام 1919، ورثت باكستان الخط في عام 1947 بعد تقسيم الهند.

[10] https://www.yenisafak.com/yazarlar/hayrettin-karaman/tlibn-seriat-ve-afganistan-2059508