الإثنين, 05 نيسان/أبريل 2021 17:24

فعل ما لم يستطع 300 من الأسبرطيين القيام به

كتبه
قيم الموضوع
(0 أصوات)

لا يمكننا تجاهل جهود الولايات المتحدة كما في الماضي القريب لتصميم التوازنات الإقليمية الثقافية والعرقية والطائفية في المستقبل. على الرغم من التخلي عن دبلوماسية "gun boat"، التي تم تنفيذها في الماضي وألحقت الضرر بديناميكياتها الخاصة في هذه العملية، فمن المعروف أن الولايات المتحدة تهدف دائماً إلى أن تكون في قمة هرم القوة الجيوسياسي العالمي بنماذج فكرية جديدة... 

فعل ما لم يستطع 300 من الأسبرطيين القيام به

في عام 1943، يعرض روزفلت/Roosevelt خريطة الشرق الأوسط للورد هاليفاكس / Lord Halifax، السفير البريطاني لدى الولايات المتحدة وقال له: النفط الإيراني لكم. نتقاسم النفط العراقي والكويتي. أما نفط المملكة العربية السعودية فهو لنا . في الواقع، التقارب بين إيران والغرب، الذي تم محاولة تحقيقه مؤخرًا؛ هذا يعني العودة إلى التقاسم التي تم إجراؤها في الأربعينيات. على الرغم من أن العلاقات بين الغرب وإيران استمرت في ردة فعل الحرب الباردة بعد الثورة الإسلامية الإيرانية عام 1979، كشف حدث "إيران غيت İrangate" الذي ظهر في عام 1986 أن علاقات الغرب "المربحة للجانبين" مع إيران استمرت تحت غطاء السياسة الحقيقية...

في الآونة الأخيرة، شعرت كل من إيران والولايات المتحدة الأمريكية والمملكة المتحدة بالحاجة إلى اتخاذ خطوة بناءً على حقيقة أن إدراج إيران في الشبكة الجغرافية الاقتصادية العالمية، بما يتماشى مع مصالحها الخاصة، هو وضع حيوي لاستراتيجية طريق الطاقة الخاصة بهم. بالإضافة إلى ذلك، مهد الغرب الطريق لإيران لاستعادة قوتها لتصبح لاعبًا إقليميًا جيوسياسيًا وجغرافيًا ثقافيًا في موقع "دولة متأرجحة جديدة" في التوازنات الإقليمية النامية والمتغيرة. كما هو معروف، يعرّف الخبراء هذه البلدان على أنها "دول متأرجحة" نظرًا لمقارباتها الدورية المتغيرة في النظام الدولي، وهم يجدون اكتساب هذه البلدان مهمًا من حيث تأمين مستقبل النظام العالمي الجديد. من المؤكد أن الولايات المتحدة قد انتقلت إلى مفهوم جديد للمستقبل. وبناءً على هذا، فمن المعروف أن الولايات المتحدة نفذت مناورات مختلفة في مناطق مختلفة من أجل الحفاظ على مكانتها العالمية والحفاظ على النظام الدولي. هكذا يمكننا قراءة محاولات إشراك إيران في اللعبة في هذه العملية. كما في الماضي القريب، لا يمكننا تجاهل جهود الولايات المتحدة لتصميم التوازنات الإقليمية الثقافية والعرقية والطائفية في المستقبل. على الرغم من التخلي عن دبلوماسية "gun boat"، التي تم تنفيذها في الماضي وألحقت الضرر بديناميكياتها الخاصة في هذه العملية، فمن المعروف أن الولايات المتحدة تهدف دائماً إلى أن تكون في قمة هرم القوة الجيوسياسي العالمي بنماذج فكرية جديدة.

من خلال دمج إيران في اللعبة العالمية، يبدو من المثالي للهيمنة الغربية أن تبقي سياسات الطاقة تحت السيطرة، فضلاً عن منعها من أن تصبح لاعبًا لا يعترف بأي قواعد خارج اللعبة. على سبيل المثال، من المكاسب المهمة والاستراتيجية للحلفاء الغربيين جلب النفط والغاز الإيراني إلى أسواقهم الخاصة بدلاً من نفط وغاز الروسي الذي انجبروا عليها. وجد جميع حكام العالم الغربيين، وخاصة الولايات المتحدة الأمريكية وإنجلترا، أنه من الخطير من حيث التأثير التراكمي أن الشرق الأوسط وآسيا أوجدوا معايير جديدة لتطوير استقلالهم بمنهجياتهم الفريدة. خطر تحويل توزيع القوة العالمية، بما في ذلك روسيا، تركيا، الصين ، ماليزيا ، إندونيسيا ، الهند ، إلخ.  إلى الشرق، والذي يشمل حلقات عسكرية وسياسية واقتصادية وثقافية، قد أزعج بشكل كاف القوى التي تحتفظ بالسلسلة العالمية. وأثناء تطوير مشاريع طويلة الأجل في هذا السياق، لم يترددوا في تنفيذ مشاريع طائفية - على سبيل المثال حزب العمال الكردستاني وداعش وبوكو حرام - من شأنها أن تؤجج عدم الاستقرار السياسي والصراعات الطائفية والعرقية في الشرق الأوسط وإفريقيا وآسيا بدافع إنقاذ اليوم. في الفترة الجديدة، يتم زعزعة استقرار دول المنطقة بإستراتيجية يمكن تسميتها "نقل الحرب إلى أراضي العدو"، والتي بدأت باحتلال العراق وأفغانستان. (بما أن خطايا وضعف العالم الإسلامي في إحياء مثل هذه البنى الطائفية هي موضوع تحليل ومناقشة منفصلين، فلا أرى ضرورة لذكرها هنا).

في الهيمنة الغربية العالمية، يمكن أن يتغير تعريف العدو ونطاقه في أي وقت بما يتماشى مع المصالح الدورية. يمكن دعم المواقف السياسية والدينية والثقافية للجغرافيا في المستقبل طالما أنها لا تتعارض مع مصالحهم، شريطة أن يتم تداولها بما يتماشى مع مصالحهم الخاصة. في حين أن الأفغان الذين قاتلوا ضد الروس خلال الحرب الباردة كان يُطلق عليهم لقب "مجاهد" في السلطات الغربية وفي وسائل الإعلام، وحتى تم تقديم جميع أنواع الدعم اللوجستي لهؤلاء المقاتلين، بعد الغزو الأمريكي لأفغانستان، فإن الأفغان الذين قاوموا الاحتلال بدأ يطلق عليهم اسم الإرهابيين.

لإعطاء مثال آخر وأكثر وضوحاً؛ يمكن إظهار العلاقات بين اليابان والغرب. كما هو معروف، بعد الحرب الروسية اليابانية عام 1905، تردد صداها في الدول الشرقية وآسيا على أنها انتصار اليابان على الغرب. ومع ذلك، في عام 1945، في الحرب مع الولايات المتحدة لتحرير آسيا تمامًا من الهيمنة الغربية، عانت اليابان من هزيمة مطلقة بإلقاء قنابل الذرية على هيروشيما وناغازاكي، وكانت النتيجة غير قابلة للإصلاح. وبما أن انتصار اليابان ينظر إليه على أنه انتصار على الغرب، حتى لو كانت روسيا على المحك، فإن الغرب ينتقم في عام 1905 بشكل مثير للاهتمام وبرد فعل انتقامي، لقد جعل الهيمنة الغربية محسوسة وتبنتها مرة أخرى مع الرعاية العسكرية الأمريكية في المناطق الجيوستراتيجية.

لا ينبغي أن يكون من الصعب التنبؤ من حقيقة أن الدول الغربية قد اتفقت مع إيران على المفاوضات النووية والتطورات التي تلت ذلك أن هذا الاتفاق سيستمر مع الزواج وأن نفهم أنه لم يتغير شيء في الواقع على الجبهة الغربية. من وجهة نظر إقليمية، نحن نتعامل مع إيران التي لديها ثقافة قديمة متجذرة وأهم من أن يتم التخلص منها والاستخفاف بها في المنطقة، والتي تمكنت من الحفاظ على موقعها الجيوثقافي في حوض الحضارة الإسلامية بعد قبول كل من الإمبراطورية الفارسية والإسلام، والتي أدركت أيضا أنها كانت في حالة ذهول سياسي لفترة طويلة. يمكننا أن نرى إيران في إستراتيجية لا تقاتل بشكل غير قانوني ومن المرجح أن تزيد من سياساتها المالية والطاقة إلى المستويات العالمية. جهود إسرائيل الطفل الشرير للغرب في المنطقة وخططها لإيران، قد أحبطها الغرب بالفعل. إيران هي واحدة من ثلاث دول في الشرق الأوسط وهي واحدة من الشركاء الجيوسياسيين الذين لا يستطيع الغرب تأجيلهم والتخلي عنهم. لكن يجب أن نعلم أن إسرائيل ليست من بين هذه الثلاثة. بمعنى آخر، في المستقبل القريب، إما ستدخل إسرائيل في اللعبة بالتطبيع أو ستقبل طردها من الميدان من قبل الغرب.                                                                 

يجب أن تستمر تركيا في تطوير وتعزيز علاقاتها الوثيقة مع إيران في السياسة الخارجية دون استفزاز. وإدراكًا لعيوب ومخاطر الصحوة السياسية العالمية على مستقبلهم السياسي، تواصل الحكومات الغربية والمثقفون الحفاظ على أدوات الإرهاب الإقليمية قيد التداول، حيث وجدوا أنه من الأفضل لمصالحهم السياسية والاقتصادية الحفاظ على  الصراعات الطائفية والدينية والعرقية تحت تحكمهم في المناطق الواقعة تحت نفوذها. وفي حين أن هذا واضحاً، ينبغي زيادة الشراكات الجيوسياسية الإقليمية وتعزيزها بسرعة بدلاً من خلق أعداء جدد لتركيا.

لقد رأينا مرة أخرى أن الإمبريالية الغربية الليبرالية الجديدة لم تتخل عن عادتها المتمثلة في إنقاذ الذين هم على وشك الغرق في النهر ومحاولة اغتصابهم على الشاطئ. قامت الولايات المتحدة، بإطلاق نار الانتقام بشكل خيالي على الفرس، بإخضاع إيران بنوع من دبلوماسية القوة الناعمة، التي لم تستطع هزيمتها مع "300 من الأسرطيين" من صنع هوليوود محملة بالدعاية والتشويه المناهضين لإيران. على الرغم من أن وزير الخارجية الإيراني جواد ظريف قال إن هذا الاتفاق كان بمثابة عملية "مربحة للجانبين" بالنسبة لهما، إلا أن الغرب كان هو الفائز مرة أخرى عند هذه العتبة الحرجة. "النار الفارسية" الباطنية في المستقبل القريب؛ سنرى معًا ما إذا كان سيكون هناك حريق لا يمكن إخماده بشأن النفط والغاز الطبيعي في الشرق الأوسط والسياسات البيئية العالمية، أو ما إذا كان سيتحول إلى حمى ملاريا لا تنتهي أبدًا من حيث التوازنات الإقليمية والسلام.

قراءة 670 مرات آخر تعديل على الجمعة, 20 كانون2/يناير 2023 08:46
Hüseyin Caner AKKURT

Araştırmacı-Yazar

الدخول للتعليق